skyADMIN
6B4EDAB2-884A-44E4-B7A1-59AE89F10F20

互联网时代该相信谁说的

本来题目想写互联网时代我们该相信谁说的,想了想觉得有点像媒体来洗脑的感觉,去掉我们两个字,就算是个人看法吧。

山海经是怎么写出来的?我没看过山海经,也不知道事实上到底是如何的,但是知乎里有人抖了个机灵我觉得挺有道理的。

我奶奶活着的时候。
经常在炕上火盆边上一边煮茶一边给我讲这个世界。
我们这里,叫甘肃。
走远了有陕西,人长得跟我们差不多,你张婆就是陕西人,那里粮食多,我们这里人挨饿了,就跑那里逃荒。
南边走山路,就是四川,那边全是矮子人,都很鬼滑,你爷爷十六岁就去四川当货郎跑生活。
西半个走就是番番藏藏,长得都很害怕,他们人都笨的很,不卫生。
哦,还有回回。回回阿搭都有,隔壁你马爷还是阿訇,回回杀个鸡儿都要请你马爷,回回不吃猪肉。回回长得跟我们也差不多,就是爱戴白帽帽。
北京是好地方,是首都,有毛主席。
毛主席是全世界最能的人,是个神。
然后还有外国,外国人都黄毛子大鼻子,爱吃中国的面皮子,外国人很富。
这些电视电灯电话,都是科学家发霉的。科学家很厉害,啥都能发霉出来。
古来手里人少,笤帚疙瘩都能成精,现在人多了,科学家又很厉害,妖魔鬼怪就少了。
……
以我奶奶这样的思维方式解读世界,山海经就出来了。

我想说的是什么呢……?大概就是信息的传递吧。我虽然是通信工程专业的,但是目前并没有学过特别多的专业知识,所以以下内容大部分还是基于我自己的想法或者说推断。信息传递中的损失,应该与传播速度和传播的信息大小有关系。速度慢,可能信息传到的时候事情又发生了变化,信息量小,可能说的内容只是局部的。

从口口相传到著书立说。信息的传播已经有了很大的进步,于是书籍成为了人类进步的阶梯。

书的稳定性权威性让很多人以为,书是不会出错的。事实上当然不是这样。

到了现在,互联网出现了,通过互联网传播的信息,当然应该是最快的。所以我想说的是我们应该相信互联网上的信息么?

也不是……互联网传播信息容易,传播假信息……更容易……

但是互联网有很多好处。当你收到一条消息,你去确认消息的真实性,也很容易。当你想了解这条消息的不同角度的形象,搜索一下就可以了。

Google,百度……中国大概用不了前者,但是我们还是可以相信后者。

一直以来讨厌这样一类人。

他们可以肆意发表自己不知从何处得来的观点,呵呵,我这个“肆意”好像是带了点主观情绪哈……我当然不反对你乱说话……但是如果说我对你的观点表述了不同意后,说一句“谁谁谁这么说的”,我就很无语了,基本停留在原始时期,还靠口口相传获得信息……回一句“书上这么写的”,但是不说哪本书的,恩,基本停留在封建时代,书上的都是正确的……还有最恶心的一类是“大家都知道啊……”,谁借你的脸代替“大家”。

 

挺有意思的是,我们有门不重要的课的老师喜欢跟我们谈一些他的见识,没关系,想说就说咯……他是去台湾旅游了一圈……也不知道行万里路胜得了读万卷书能不能胜得了上会儿网?他回来后提到台湾有这样的言论:台湾没有八路公交车,原因呵呵……

这我能信么。。接下来就是见证奇迹的时刻……

恩,那么这个图片是不是真的呢……?我又顺手Google了一下台北公交车公司的官网,在官网上搜了一下……

好的,图文对应了……新店站到景安站……

他还说,台湾的土豆指的是花生……这个我也无力吐槽了……还要搜么……?我调整使用的搜索引擎,改成谷歌台湾,这显然是台湾地区用的吧?还要让我打繁体字我可就做不到了……

 

是的,这个估计是就是绝大部分台湾人民用的搜索引擎了昂……我改成图片搜索,搜土豆!

也不多说……其实我猜一猜也能知道原来别人传的是台湾人管土豆叫马铃薯……可是你既然声称是去过台湾的人,却说出这么不可思议的话……我是有点小陶醉。

当然,老师也是人,我没有攻击或者看不起老师的意思,毕竟让我在博客里逼逼没问题,让我去讲台上说两句,估计就没然后了。只是一叶落可知天下秋,连老师都可能犯这种可笑的错误,我们平时对事物的认知是否应该保持一颗谦卑的心。自己弄不明白的是否不要瞎说,当然,和朋友吹牛打屁不在此列,只要你能让朋友相信,你说美国总统是你亲戚也不会有人有什么意见。

闲来无事,随意写写。

码字很辛苦,转载请注明来自环宇博客《互联网时代该相信谁说的》

评论